チャレンジドは、言いづらいですかね。

?H1>別館、よるだるまてい。今回は「こんなマラソン、駅伝中継あるか」です。中継や、大会そのものでもかまいません。(´・ω・`)ﾉよろしく 夜だるま亭

　大阪府吹田市で、「障害者」にかわる名称を募集で波紋が出ているそうです。

　「障害者」という言葉にマイナスのイメージがあるとして、大阪府吹田市が市の文書などに新しい言葉を使う方針を打ち出し、波紋が広がっている。内閣府によると、「害」の字を避けて「障がい者」と表記する自治体は５年ほど前から増えているが、表現そのものを見直す試みは異例。「障害者と呼ばれるのは嫌ではない」といった声もあり、専門家は「行政の押しつけにならないようにすべきだ」と指摘している。

　障害者の「害」はもとは「さまたげ」を意味する「礙・碍」だが、当用漢字でないため「障害者」が使われるようになった。平成１６年ごろから「障がい者」と表記する動きが広がり、２０年度で１０都道府県・５政令市（内閣府調べ）。市町村を含めるとさらに増える。　吹田市も「障がい者」と表記してきたが、「『障害』は個人ではなく社会に存在する」として新しい表現を検討することに。１０～１１月に公募したところ、「愛」や「友」の字を用いるなどした４５件の応募があった。一方で、「私は障害者だが気にしていない」「言葉狩りではないか」など市の方針に反対する意見も複数寄せられたという。

　吹田市身体障害者福祉会の小西清会長（８７）は「言葉を替えても体は良くならないのに、意味があるのか」と市の方針に疑問を投げかける。障害者や家族からは「障害者問題を考えるきっかけになれば」と期待する声も上がるが、「言葉を替えても偏見はなくならない」「言葉よりも先に障害児教育の施策を充実させてほしい」など、抵抗や反発も根強い。

　吹田市は「難しい問題であることは承知しており、いろいろな意見を参考にしたい」としている。

　市民からの応募をもとに、学識者や公募委員による検討委員会を経て、来春までに新しい表現を決める方針。

　峰島厚・立命館大教授（障害者福祉論）は「『障害者』の表現は当事者の間でも賛否が分かれるが、行政の押しつけではなく、障害者たちが自由に選択できるようにすべきだ。単に言葉を替えるだけではなく、障害者の実態を市民に啓蒙（けいもう）することが重要だ」としている。　産経新聞より

　おいらの見解として、その名称に対する「イメージ」な気がします。
　取って代わるものでチャレンジドもありますし、このプログでは一応「利用者」として変えたりしますが、逆に新しい名称をつけてかえって差別化を生むと言うことにはならないのでしょうか。
　逆に、こういった言葉のバリアフリーを薦めていくべきではないかと考えます。
　言葉のイメージや名称ではなく、当たり前に選択でき、当たり前にみんなと一緒に生活できるような制度こそ、もとめられるものではないでしょうかね。