ハロウィン🎃も警戒していた渋谷でも何事もなく、私も所用で呼んだお得意先の家電量販店のおじさんからお菓子を頂戴し、見舞った病院には、小児科やデイケア棟にはありましたが、飾りはなかったなぁ。
それより「いまだにハロウィンってなに?」な状態。
東日本大震災の津波で児童７４人らが犠牲になった宮城県石巻市立大川小学校をめぐる訴訟で、村井嘉浩宮城県知事は３１日、市と県に賠償を命じた一審仙台地裁判決を不服として仙台高裁に控訴する方針を明らかにした。
石巻市は既に控訴を決めており、３０日の臨時市議会で承認された。市と県は１１月９日の期限までに控訴する。
村井知事は３１日の定例記者会見で「主張が受け入れられなかった部分がある。市議会での控訴議決を受け歩調を合わせる」と述べた。市の判断を尊重し、県議会に諮らず専決処分で控訴するという。
国民の基本的人権の保持を目的とする裁判所で、慎重・公正な判断をすることが目的である。慎重な審理との関係で三審制の3段階という階層は必然的なものではないが、三審制を採用している国が多い。一部の案件や軍法会議などの例外もある。)
大川小に関しては当然生徒だけでなく、そこにいた教師も犠牲になった。中には「復興を優先してほしい」「自然災害は仕方がない」と、提訴をあきらめた遺族もいる。教師の遺族としては「子供たちを守って自分も…」と思っているのでは。
日本の三審制を、ないがしろにしてはいけない。
何をもって正解とか、間違っているとかという判断は私も含めできないし、自身の身に置き換えてみると、わが子を失った理由が知りたいとこういう行動を起こしたかもしれないが、逆に「お金の問題じゃないんだ」と上告して一番の真相「どうして裏山に逃げるという判断ができなかったのか」などを逆に問いただす機会ととらえないと、「結局金なのね。」「遺族の代表とか言わないでほしい」とか、この手の裁判にある批判になりそうな。
むずかしい。こうやって書いていて結び付けられぬが、やはり原告団のやり方が妙に引っかかる。
それより東京電力の対応がいまだにむかつく。さきの大規模停電の対応しかり、設備点検など、この会社は国営化した方がいい。
